随着环保税的开征，环保风暴从城市扩展到了广大农村。城市有城市的“停工令”，农村的环保工作也在逐步开展起来，例如关停那些污染严重的养殖场，一些砖厂也开始限产，还有禁止农民们焚烧秸秆等。随着农村环保风暴的加剧，对农村的环境治理要求也慢慢变得高，甚至有的专业的人建议禁止农民们使用柴火灶，减少对环境的污染，农民听了表示坚决反对！

  农村的柴火灶一直以来都是农村的传统烧火方式，虽然现在很多农民家里已经使用上了液化气，但依然保留了柴火灶，时不时还会用柴火灶烧一下饭，特别是农村遇到办酒席的时候都要用到柴火灶，用这种大锅灶煮出来的饭特别香。虽然现在柴火灶很多农村都不常用了，但农民们对它依旧情有独钟，要是被拆除了，农民们肯定会舍不得。

  专家提议拆除农村的柴火灶主要是从环保方面来考虑，因为柴火灶的主要主要燃料就是各种树木和农作物秸秆，农民们要用柴火灶就得去砍伐树木，破坏自然生态环境，另外这些柴火在燃烧的过程中也会因为燃烧不充分导致产生很多有毒有害化学气体，进一步污染自然环境，导致农村的环境污染进一步加重。

  但是农民们却并不这么认为，农民们使用柴火灶不是一天两天的事情了，可以说从原始社会开始，农民们就开始使用柴火生火做饭，并没有听说会对空气造成非常大的污染。现在的环境问题多半都是工厂排放的废气污染所造成的，如果说农民们烧柴火造成空气污染，那为什么烧了几千年了现在才发现呢？

  再说禁止农民们使用柴火灶之后，农民们势必会选择其他的方式做饭。现在在农村比较普及的就是使用液化石油气，但一罐气的价格都要百元以上，很多农村家庭特别是那些贫困家庭无力承担。还有的农村推行天然气入户，鼓励广大农民们参与天然气改造，使用天然气这种清洁的能源，但这些都是需要成本的，农民们安装之后每个月都得支付一定的费用，生活成本也相应增加。对那些年老的农民们来说，用起来并不方便，而且费用他们也承担不起。

  因此，从现阶段来看，在农村禁止使用大锅灶不是非常实际的做法。改善农村环境重点还是该从污染大头抓起，毕竟农民烧大锅灶的在少数，对环境也造成不了多大的威胁。对于专家们的这项提议，你是怎么认为的呢？返回搜狐，查看更加多